Selasa, April 28, 2009

Komentar - Rakyat dapat apa?

Sejak kebelakangan ini, kita banyak berbicara mengenai perkembangan yang berlaku di kalangan pemimpin-pemimpin dan parti-parti politik. Dalam UMNO, peralihan kepimpinan dari Tun Abdullah Ahmad Badawi kepada Dato' Seri Najib Tun Razak, pemilihan kepimpinanan baru parti itu, dan perlantikan Ahli-ahli Majlis Tertinggi. Kita juga melihat rakyat mengambil bahagian dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh, Kuala Terengganu, Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Air. Selepas ini, pilihanraya kecil Penanti pula.

Pada Mac ini, PAS akan mengadakan muktamarnya. Berdasarkan kepada coretan teman-teman di blog masing-masing, saya yakin akan berlaku peralihan kepimpinan. Saya tak fikir PAS akan menukar presidennya seperti UMNO, namun saya tidak berani berkata hal yang sama terhadap jawatan Timbalan Presiden.

Di Pulau Pinang, Dato' Seri Anwar Ibrahim meminta maaf kepada Ketua Menteri Lim Guan Eng kerana tidak memaklumkan rancangannya mengenai perletakan jawatan Mohamad Fairus Khairudin sebagai ADUN Penanti. Di Selangor, Elizabeth Wong kembali bertugas sebagai Exco Kerajaan Negeri setelah bercuti panjang. Di Terengganu, Menteri Besar Dato' Ahmad Said diprotes oleh ahli-ahli partinya sendiri.

Kesemua ini menambahkan warna-warna politik Malaysia. Seperti blogger sosio-politik yang lain, saya juga menulis sebahagian peristiwa ini yang saya fikir penting kepada rakyat. Bagaimanapun, saya fikir apa yang lebih penting sekarang ialah menganalisis kesemua perubahan ini dan impaknya kepada kesejahteraan rakyat.

Pemimpin politik penting. Parti politik penting. Namun, yang lebih penting ialah sejauh manakah sumbangan yang dilakukan oleh pemimpin dan parti politik ini kepada rakyat. Selepas PRU12, selepas beberapa pilihanraya kecil dan selepas peralihan kepimpinan dalam UMNO, apakah perubahan yang dirasai oleh rakyat?

Elok juga kita menganalisis beberapa program yang cuba diketengahkan oleh Najib. Adakah rakyat merasainya impaknya? Kalau perlu mengambil masa, berapa lama? Apakah program baru untuk rakyat yang dilaksanakan oleh Najib yang tidak pernah terfikir oleh Abdullah?

Apakah impak kepimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim, Dato' Seri Azizan Razak, dan Lim Guan Eng kepada rakyat setelah menjadi Menteri Besar dan Ketua Menteri selepas PRU12? Apakah yang telah dilakukan oleh Dato' Seri Dr Zambry Kadir dan Dato' Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan kesannya kepada kesejahteraan rakyat.

Hati saya tergerak membuat posting ini selepas berbicara dengan beberapa orang teman malam tadi. Kata seorang teman, "Khalid dapat jadi MB Selangor, Azizan dapat jadi MB Kedah, Jamil Khir dapat jadi Menteri, Ahmad Maslan dapat jadi Ketua Penerangan UMNO; rakyat dapat apa?"

Inilah yang harus kita analisis sekaligus mengemukakan cadangan kepada kepimpinan politik bagaimana mereka dapat meningkatkan lagi sumbangan kepada rakyat!

- BERAS TERPILIH

Pakatan mahu pulau sidang DUN Perak 7 Mei

Pakatan Rakyat sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk memulau sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak 7 Mei ini sebagai tanda protes, kata Setiausaha DAP negeri, Nga Kor Ming.

Jelas beliau, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sedang mendengar kes bagi menentukan siapa yang merupakan Menteri Besar sah bagi Perak iaitu sama ada Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dari Pakatan ataupun Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir dari Barisan Nasional (BN).

Kes membabitkan Nizar dan Zambry yang kini merupakan Menteri Besar telah ditetapkan untuk didengar pada 5 dan 6 Mei ini.

"Pakatan akan mengadakan mesyuarat untuk memutuskan perkara ini (sama ada memulau sidang 7 Mei)," kata beliau pada sidang media hari ini.

Sambil menggesa kerajaan negeri pimpinan BN supaya menangguhkan sidang DUN sementara menunggu keputusan kes, Nga berkata, langkah mengadakan sidang akhbar adalah perbuatan tidak menghormati sistem kehakiman.

Nga yang juga bekas Exco Kerajaan Negeri berkata, Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri masih belum menerima agenda sidang minggu depan itu.

"Di bawah suasana normal, agenda perlu diedarkan kepada kami dalam tempoh dua minggu sebelum sidang," katanya sambil menambah, beliau ada dimaklumkan bahawa BN akan mengemukakan usul untuk menggugurkan Speaker V. Sivakumar.

Selain itu, Nga berkata, keputusan BN memanggil sidang DUN juga bertentangan dengan kenyataan Datuk Seri Najib Tun Razak sendiri pada 1 Mac bahawa sidang tidak seharusnya diadakan sehingga mahkamah memutuskan status kerajaan negeri.

Najib yang juga Perdana Menteri mesti menjelaskan pendiriannya memandangkan orang bawahnya bertindak bertentangan dengan kenyataan beliau, kata Nga.

- MSTAR

Skuad Kijang makin mewah


Durian runtuh untuk skuad Kijang. Persatuan Bola Sepak Kelantan (Kafa) memperuntukkan RM200,000 untuk tujuan pemberian bonus kepada pemain beserta pegawainya yang berjaya melakar sejarah melangkah ke perlawanan akhir Piala FA pada 25 April lalu.

Ganjaran itu termasuklah perbelanjaan duit poket untuk pemain yang akan dibawa berkunjung ke Old Trafford selama 13 hari pada 12 hingga 24 Ogos nanti.

Seramai 40 orang pemain dan pegawai serta 30 penyokong akan dibawa dalam siri lawatan itu yang turut melibatkan kunjungan ke Leeds dan Liverpool.

Namun Presidennya, Tan Sri Annuar Musa memberitahu, siri lawatan itu bukanlah hanya semata-mata untuk 'makan angin' saja sebaliknya beberapa siri perlawanan persahabatan turut dirancang.

Ujarnya, ia bertujuan melengkapkan persiapan Wira Merah dalam misi mengejar dua lagi piala iaitu Liga Super dan Piala Malaysia.

"Kita akan mengadakan perlawanan bersama sebuah pasukan tempatan di Leeds dan Liverpool selain meninjau pembangunan pengurusan pasukan Manchester United di Old Trafford nanti.

"Saya akan pergi ke sana (Manchester) hari ini (semalam) terlebih dahulu untuk menyelesaikan beberapa perkara termasuk penginapan dan pengangkutan semasa lawatan itu kelak," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas majlis pemberian bonus dan replika tiket penerbanganke Old Trafford di Kampung Kraf, Kota Bharu semalam.

Beliau yang melahirkan rasa bangga terhadap tahap persembahan skuad Kijang pada perlawanan Piala FA itu menyifatkan anak buah kendalian Peter James Butler itu bermain dengan penuh gentleman.

Menurutnya, satu transformasi telah berlaku dalam bola sepak negeri ini yang satu ketika hanya beraksi dalam Liga FAM, kemudian di Liga Perdana, mula mengorak langkah sedikit demi sedikit sehingga beraksi di Liga Super.

"Sekarang, kita masih lagi dalam pemburuan dua piala yang penting, Liga Super dan Piala Malaysia, jadi saya harap semua pemain perlu tanam keazaman yang tinggi untuk menjulang piala-piala ini," tambahnya.

- KOSMO!

Law - To sue or not to sue

By BHAG SINGH

It is best to seek advice on whether a claim should be challenged before pursuing litigation.

When there is disagreement and the differences cannot be resolved amicably, one party is likely to threaten and possibly sue the other. Or the parties may even sue one another. At the end of the day, one party will succeed and the other will fail.

The party that fails will have to meet the successful party’s claims and pay costs as well as bear its own costs. The successful party will feel vindicated for pursuing the litigation.

However, there are instances when even though a party succeeds with judgment given in its favour, it may feel that the victory is meaningless. This is because the costs, both in terms of money and time involved, could turn out to be a loss after all as only nominal compensation or damages are awarded.

In other cases, the costs awarded may be a fraction of what the party has paid to its own solicitors. Or it could be that a substantial amount has been awarded but the other party may be insolvent.

When this happens, the successful litigant may well ask itself whether it should have pursued the litigation after all. Should its solicitors not have advised against instituting or continuing the litigation?

Approach to litigation

This leads to the basic question of how litigation should be viewed and approached. The general trend is for an aggrieved party to see solicitors and tell them that it wants to sue another.

A solicitor acts on the basis of instructions given. Where a party asks solicitors to act, the solicitors are merely following instructions. On the other hand, the party sued is likely to take the stand that since it is being sued, it wants to instruct its solicitors to defend the action.

The matter then proceeds and ends with either victory or defeat, depending on the facts and the law applicable, and sometimes even technicalities. When either party is unsuccessful, it begins to ask itself what went wrong with the process it had embarked upon?

In the context of such a situation, hindsight would suggest a more practical approach. The first step for a party to take is to seek advice on whether the claim should be pursued or challenged.

If and when such an approach is taken, a party would be in a better position to take a more suitable stand. If a party is aware of its own weakness, a compromise would be in the best interest of all.

Assessment

Such an approach is only possible where a party is open to advice before taking a particular approach. This requires solicitors to be provided with a complete narrative of what has happened, including difficulties encountered, as well as all relevant documents.

This would enable the solicitors to look into the matter on a comprehensive basis, including the documents and evidence involved, so that they can provide an assessment of the strength and weaknesses of the case, whether from the plaintiff’s or defendant’s point of view.

Unfortunately, litigants and those who are drawn into litigation tend to feel that it is too troublesome to provide the solicitors with all the evidence and documents at the outset. Most would paint a nice picture of their claim or denial with a request to commence or defend proceedings.

Some litigants are obsessed with speed in filing documents in court. A solicitor who wants to obtain more information and fully look into all aspects can sometimes be viewed as slow or not aggressive enough. This can turn out to be very costly to the litigant.

Merits irrelevant

There are instances when a party wants to file an action irrespective of any of the above considerations. Such a party may have resources to pursue litigation and bear the consequences.

This happens when the decision to litigate, whether by commencing an action or pursuing a defence, is done by considering not just the financial aspect alone.

The right to sue and defend in the courts is the alternative of force. In an organised society, it is the right conservative of all other rights, and lies at the foundation of orderly government, according to William Henry in Chamber vs Baltimore & Ohio.

This right to litigate is referred by Isabella Beeton in The Book of Household Management in which the author says: “We hear of those to whom a lawsuit is an agreeable relaxation, a gentle excitement. One of this class, when remonstrated with, retorted that while one friend kept dogs, and another horses, he, as he had a right to do, kept a lawyer, and no one had a right to dispute his taste”.

Other considerations

There are situations in which litigation has to be relied on in the context of broader considerations. Thus a claim for a small amount may be pursued even though the cost of doing so is more than the sum claimed.

In the case of a businessman or trader, it may be done to signal to his customers who are numerous but owing small amounts, that they cannot get away from meeting their obligations merely because the amount involved is small or costly for him.

Sometimes there is a collateral purpose in commencing an action. One example is in which the media is publishing stories perceived to be defamatory. The person who considers himself defamed may file an action and sometimes apply for an injunction. However, even in cases in which no injunction is sought, there is the effect in some cases of the subject matter not being written on anymore or having a slowdown effect.

Whatever the purpose, it is useful for a litigant to appreciate the intricacies involved and to be well-advised before commencing an action. Whether the litigation is futile or not is a matter that depends on what is involved – the objective of the litigant.
Posted in

Human rights shouldn’t impose on religions and cultures

By Dr WAN AZHAR WAN AHMAD

Human rights should neither be made the basis to undermine the Constitution, nor be worshipped as if they represent a sacrade agenda.

Many perceive the doctrine of human rights as a set of legal standards which determines the national and international order. Some regard it as being above their state constitutions and various other codified laws, even nobler than any religious scriptures.

It seems that a kind of a new universal jurisprudence entirely based on human rights is emerging and is becoming bolder, urging that priority be given to the so called rights of man in the area of civil, political, economic, social and cultural over national interests or religious precepts.

A number of aspects pertaining to the human rights discourse suggests that careful scrutiny is inevitable. Human rights carry unavoidable political content and epitomize certain value systems which somehow differ from one society to another.

“Value system” here is not confined to the principles of ethics and morality, but rather must include religion-based world views as well.

Therefore, one must examine those political contents and the various value systems to ensure that human rights are not in conflict with these world views.

If there exists any contradiction or deficiency, adjustments and reconciliation must be made to the effect that no party may abuse any right accorded them, and none may suffer any injustice.

This is necessary since the universal nature claimed by the human rights movement is actually complex.

It requires assessments in progressive terms, and interpretations in accordance with the current legal, political, historical, social, cultural and religious contexts of any given community.

As human rights deals with a variety of groups, we tend to have different views on how the doctrine is best integrated into the development agenda of any nation.

In our Malaysian context, like it or not, we must always bear in mind that we are governed by the Federal Constitution.

This supreme document is already incorporated, and thus guarantees a considerable number of human rights principles.

Our role here is to facilitate the understanding and awareness of our fellow citizens concerning their human rights obligations in the light of the constitutional provisions and their implications.

In this sense, human rights should neither be made the basis to undermine the Constitution, nor be worshipped as if they represent a sacred agenda which could impose restrictions in terms of transforming the country into a united, peaceful and developed nation.

Human rights must not be exploited to create security threats or economic instability for the Govern­ment.

Yet if one examines the unfolding of events in recent years, one may conclude that human rights and the state are actually at loggerheads.

On the one hand, the country has issued statements and has even taken actions indicative of the fact that the Government supports the promotion and protection of human rights. It has even ratified a number of international treaties on human rights.

On the other hand, however, issues like religious conversion, body snat­ching, allegedly denying one citizen­ship, the mistreatment of refugees, and so on, are portrayed as serious infringements of certain basic hu­­man rights.

Human rights advocates seem to argue that although generally supportive, the country’s backing is insufficient.

The Government has never af­­firmed in strong clear terms that the country is more than willing to play its role effectively in relation to those human rights precepts as binding legal principles or legal obligations.

The fact that those documents are conditionally ratified with certain reservations speaks for itself.

Those human rights vanguards fail to appreciate either consciously or unconsciously that those international documents must be interpreted and understood purposely and contextually, in accordance with the peculiarities, demands and values of the community they aspire to serve.

No doubt the state plays a significant role in upholding the rights of its subjects.

But, in executing this role, the authorities must also honour the legal limits imposed by its Constitu­tion and any other laws currently enforced.

We are not supposed to give in to any foreign provisions affecting our interests if those are contradictory to any provision of our Constitution.

The Government must also respect the religious parameters of certain religions wherever relevant.

One must know, for example, that free­dom of religious conversion en­­shrined in the Universal Declaration of Human Rights is antithetical to Islam.

Islam has its own way of dealing with such an issue.

No one has the right to interfere in matters they do not understand.

It is perhaps clear now that the state can and sometimes should take human rights into consideration in its decision-making process.

In doing so, however, certain limitations must be observed.

What is perfectly moral in certain cultures might not be the same in certain other environments.

What can be done by the authorities is to nurture a better understanding of any given country – its history, its aspirations, current situations and future directions. This is possible through education at all levels.

History is very important and must be taught properly to all citizens, either in a formal manner or otherwise.

Similarly, the followers of all religions must be made aware that their common enemy is secularism and the secularisation processes.

The current international framework of human rights is largely – if not completely – based on secular philosophy.

True religion or any value system which recognises ethics and morality has no role whatsoever apparently.

If we really believe in a religious or value system, we cannot accept any notion under the banner of human rights which propagates the idea that man is free to do whatever he likes without restriction.

Moderate earthquake shakes southern Mexico, no deaths

A 5.6 magnitude earthquake hit southern Mexico on Monday, shaking buildings far away in the capital, Mexico City, but there were no immediate reports of deaths or damage.

Hundreds of people evacuated buildings in the capital, many of them wearing surgical face masks due to the deadly swine flu outbreak that is suspected of causing 149 deaths in Mexico.

The quake's epicenter was about 240 km from Mexico City in the southern state of Guerrero, home to the well-known Pacific coast resort of Acapulco.

"It felt really strong here. There's been no one hurt or killed ... we're monitoring the situation in the area," said Marcos Gonzalez, a civil protection official in the city of Chilpancingo near the epicenter.

The USGS revised the quake's magnitude down to 5.6 from 6.0 initially, adding that the quake was 40 km deep. Quakes of magnitude 5.6 are classified as moderate, capable of causing considerable damage.

However, there were no immediate reports of deaths or damage from the quake in Mexico City, whose sprawling metropolitan area has a population of about 20 million, a civil protection official said.

The Mexican peso, already battered by jitters over the swine flu outbreak, fell back to its earlier lows immediately after the earthquake.

Mexico's health minister, Jose Angel Cordova, said on Monday that the outbreak of swine flu was suspected to have killed 149 people in the country and the number of cases was seen rising.)

- REUTERS

TM perkenal pelan RM10

Telekom Malaysia Berhad (TM) baru-baru ini memperkenalkan pakej terbarunya, Pelan Suara RM10 - pelan panggilan semua-dalam-satu khusus untuk para pelanggan Streamyx.

Pelan Suara RM10 Streamyx adalah ciri nilai tambahan kepada semua pakej Streamyx TM.

Ia boleh dilanggani oleh semua pelanggan Streamyx yang baru dan sedia ada di seluruh negara dengan tempoh langganan minimum untuk pakej ini adalah enam bulan.

Dengan hanya tambahan sebanyak RM10 sebulan, pelanggan Streamyx boleh menikmati ciri-ciri Pelan Suara RM10 Streamyx seperti di bawah:

Membuat panggilan tempatan dan nasional secara percuma dan tanpa had ke talian tetap TM yang lain.

Panggilan ke mana-mana talian mudah alih dan talian tetap yang lain akan dicaj kadar rata 30 sen seminit sahaja.

Sebagai bonus tambahan, TM akan memberi sebuah telefon Dect tanpa wayar secara percuma dengan ciri-ciri tambahan istimewa yang boleh didapati di mana-mana cawangan TMpoint di seluruh negara kepada setiap pelanggan.

Menurut Naib Presiden Eksekutif Pengguna, Kumpulan TM, Jeremy Kung, pakej terkini TM ini mempunyai objektif untuk menggalakkan lebih ramai pelanggan untuk menggunakan perkhidmatan talian tetap mereka di rumah.

''Dengan menawarkan panggilan percuma ke nombor talian tetap TM tempatan dan nasional, serta tawaran 30 sen seminit untuk panggilan ke telefon bimbit dan talian tetap bukan TM, kami ingin menggalakkan pelanggan Streamyx menggunakan perkhidmatan talian tetap mereka yang sedia ada.

''Dengan rangkaian telekomunikasi sedia ada di seluruh Malaysia, perkhidmatan talian tetap TM adalah dijamin dan boleh dipercayai,'' katanya.

Beliau menambah, dengan kadar panggilan yang paling rendah, pengguna perkhidmatan talian tetap Streamyx juga akan menikmati manfaat yang lain seperti transmisi suara yang jelas, liputan yang lebih luas, terutamanya di kawasan pedalaman dan yang paling penting, kadar panggilan rendah.

Melihat kepada kecenderungan para pengguna untuk mengawal perbelanjaan pada masa-masa seperti ini, perkhidmatan telekomunikasi adalah satu aspek di mana para pengguna inginkan nilai maksimum untuk setiap ringgit yang dibelanjakan.

Dengan menawarkan panggilan tempatan dan nasional secara percuma dan tanpa had, TM menggalakkan pengguna untuk menjimatkan bil telefon bimbit dengan menggunakan perkhidmatan talian tetap yang sedia ada di rumah tanpa menanggung sebarang kos tambahan.

Selain kelebihan membuat panggilan percuma dan murah, pakej Suara RM10 Streamyx TM yang baru itu adalah sebahagian daripada usaha berterusan syarikat terbabit untuk menawarkan pelbagai pakej perkhidmatan suara dan Internet yang kos efektif untuk pelanggan kami.

''Sekarang, pelanggan Streamyx kami boleh terus berhubung dengan rakan-rakan dan ahli keluarga tanpa risau tentang peningkatan bil telefon," katanya.

Promosi pakej panggilan Suara RM10 Streamyx TM ditawarkan dari 1 April 2009 sehingga 30 Jun ini.

Untuk maklumat lanjut mengenai pelan panggilan Suara RM10 Streamyx atau produk dan promosi TM yang terkini, layari www.tm.com.my atau, hubungi Pusat Panggilan TM di 100 atau kunjungi mana-mana cawangan TMpoint di seluruh negara.

Gula-gula getah pintarkan anak?


Satu kajian oleh para penyelidik dari Amerika Syarikat (AS) mendapati bahawa mengunyah gula-gula getah mungkin dapat meningkatkan pencapaian akademik golongan remaja.

Ketika ini kebanyakan sekolah di AS mengharamkan perbuatan mengunyah gula getah kerana para pelajar didapati suka membuang sisa gula getah yang melekit di bawah meja atau kerusi.

Bagaimanapun satu pasukan penyelidik diketuai oleh Craig Johnston dari Baylor College of Medicine di Houston, mendapati bahawa pelajar yang mengunyah gula getah ketika kelas matematik memperoleh markah lebih tinggi dalam ujian dan gred mereka bertambah baik menjelang akhir penggal berbanding dengan pelajar yang tidak mengunyah gula getah.

Kajian dibiayai oleh pembuat gula getah terkenal,Wrigley.

Pengarah Eksekutif Institut Sains Wrigley, Gil Leveille, berkata, Wrigley mendapat maklum balas daripada ramai pelanggan yang menyatakan mengunyah gula getah menjadikan mereka lebih fokus.

- REUTERS

Konsert Malam Seribu Karya Rock Rohani penuh keinsafan


Oleh SHAZRYN MOHD. FAIZAL

Penganjuran Konsert Malam Seribu Karya Rock Rohani yang diadakan di Stadium Malawati, Shah Alam, Selangor baru-baru ini wajar diberikan pujian.

Masakan tidak, dengan mengetengahkan konsep lagu-lagu kerohanian sebagai santapan kepada penonton, ia boleh dianggap sebagai wadah bukan sahaja untuk berhibur tetapi juga untuk menghayati erti hiburan yang sebenar.

Demikian manfaat yang diperoleh sewaktu menonton Konsert Malam Seribu Karya Rock Rohani anjuran Karya Hadani Sdn. Bhd. (KHSB) yang berjaya memberikan satu pendekatan baru dalam konteks pengertian muzik berunsurkan kerohanian.

Konsert ini tidak sekadar mengetengahkan lagu kerohanian yang acap kali dihidangkan tetapi jalur muzik rocknya yang menjadi tunjang utama konsert ini cukup menarik perhatian.

Apatah lagi dengan persembahan bertenaga oleh Yantzen yang sebelum ini pernah menjadi vokalis kumpulan Rusty Blade dan May menyaksikan sisi barunya yang sebelum ini cukup sinonim dengan muzik rock.

Mencuri perhatian

Cuma yang bezanya kini adalah perjuangannya dalam bidang muzik yang lebih kepada lirik yang menyampaikan mesej serta nasihat berguna kepada peminat dan penonton.

Vokalnya masih lagi ampuh dan sentuhannya dalam menyampaikan lagu-lagu seperti Zat Ilahi dan Keindahan Cinta Suci terus mengimbau nostalgia saat dia berada di puncak populariti menerusi lagu Insan.

Begitu juga dengan bekas vokalis kumpulan Mega, Rahmat Tohak yang sekian lama menyepikan diri, tampil ke atas pentas dengan persembahan yang tidak mengecewakan.

Lagu-lagu seperti Laksamana dan Warkah Buat Isteri membuktikan Rahmat masih lagi mampu menghiburkan peminat dan penonton meskipun perjuangannya bukan lagi seperti sewaktu dia bersama dengan kumpulannya yang cukup popular dengan lagu Bayangan Gurauan.

Sesekali terlihat juga dia melambai ke arah isterinya yang juga seorang bekas pelakon, Ainina Ahmad B saat mendendangkan lagu Warkah Buat Isteri yang ditujukan khas buat Ainina.

Selain Yantzen dan Rahmat, seorang lagi artis naungan KHSB, Razak Ahmad juga berjaya mencuri perhatian menerusi persembahannya pada malam itu.

Apatah lagi, agak lama juga dia tidak beraksi di atas pentas dengan lagu-lagu dendangannya, ternyata penghayatan dan nyanyian Razak masih lagi lunak dan merdu yang telah menjadi identitinya sejak dia tampil dengan lagu hitsnya satu ketika dulu, Harapkan Pagar, Pagar Makan Padi.

Lagu-lagu seperti Renung dan Pesanan Untuk Ibu begitu jelas disampaikannya dan mesej yang terkandung dalam kedua-dua lagi itu cukup menusuk kalbu.

Persembahan oleh bekas anggota kumpulan Akar, Azam juga tidak mengecewakan apabila lagu-lagu seperti Semangat Aku dan Janji disampaikannya penuh perasaan serta mendapat tepukan yang gemuruh.

Menyedari pengaruh dan populariti artis-artis naungan KHSB tidak begitu kuat, konsert ini diperhebatkan dan dikuatkan lagi dengan kehadiran lima penyanyi lelaki ternama tanah air iaitu Jamal Abdillah, Ramli Sarip, Amy Search, Mawi serta bekas penyanyi utama kumpulan Raihan, Nazrey Johani.

Ternyata kehadiran mereka sememangnya cukup ditunggu-tunggu peminat dan disambut dengan sorakan serta tepukan gemuruh saat mereka mendendangkan lagu masing-masing.

Peluang itu juga diambil oleh peminat untuk mengambil dan melihat dengan lebih dekat lagi persembahan artis pujaan mereka.

Tiada apa yang mampu dikatakan tentang persembahan lima artis tersebut kerana mereka sememangnya cukup bagus dalam melontarkan vokal serta memberikan penghayatan yang berkesan.

Namun begitu, strategi dan usaha KHSB menampilkan lima penyanyi hebat ini ternyata belum mampu untuk menarik perhatian peminat dan penonton dalam konsert yang mengenakan bayaran RM60, RM150 dan RM200.

Ini dapat dibuktikan menerusi sambutan dingin para penonton yang dianggarkan sekitar 1,000 orang sahaja walaupun stadium berkenaan mampu memuatkan lebih daripada 6,000 penonton dalam satu-satu masa.

Kerana itu, sebelum bermulanya konsert, pemegang tiket berharga RM150 diminta memenuhi ruang kosong pada tempat duduk yang berharga RM200.

Kelas pertama

Walaupun kurang mendapat sambutan, tetapi Konsert Malam Seribu Karya Rock Rohani masih mampu berdiri dengan penuh gah apabila berjaya mempamerkan kehebatan serta kecemerlangan dari segi produksinya.

Permainan cahaya laser dan grafik yang melatari pentas dan tirai latar begitu berkesan dan impaknya dirasai seiring dengan lagu-lagu yang dipersembahkan oleh artis naungan KHSB.

Ternyata, janji penerbit dan pengarah urusan KHSB, Raja Iskandar Raja Ibrahim atau lebih dikenali sebagai Is Wow untuk memberikan persembahan hebat dan lain daripada yang lain ditunaikan.

Bukan itu sahaja, kualiti muzik dan sistem bunyi sepanjang tiga jam konsert ini berjalan memang berada di dalam kelas pertama dengan kos keseluruhan mencecah RM300,000.

Merit itu ditambah dengan persembahan mantap 14 orang pemuzik profesional di bawah pimpinan pengarah muziknya, Md. Shaharil Shamsuddin.

Tetapi, sayang seribu kali sayang ada juga kecacatan di hujung persembahan yang tidak sewajarnya berlaku.

Audiens pada malam itu bagai dapat merasakan ada yang tidak kena pada pengakhiran Perjalanan Konsert Malam Seribu Karya Rock Rohani.

Semoga KHSB mengambil kelemahan ini sebagai satu cabaran untuk membuat konsert yang lebih hebat dan cemerlang di masa hadapan.

Siti Hajar menemui telaga Zamzam

Siti Hajar merupakan seorang hamba di negara Mesir yang dihadiahkan oleh Raja Mesir kepada Sarah, isteri nabi Ibrahim sewaktu mereka berhijrah ke negara Mesir.

Selepas itu, Sarah menghadiahkan Siti Hajar kepada Nabi Ibrahim dan dinikahi supaya mereka mendapat seorang anak hasil perkahwinan mereka. Nabi Ibrahim bernikah dengan Siti Hajar di atas permintaan isterinya di Baitulmuqaddis.

Tidak berapa lama kemudian, Siti Hajar hamil dan dia berasa gembira dengan kehamilannya. Siti Hajar berasa lebih dihormati daripada Sarah dan ia menimbulkan kecemburuan pada diri Sarah. Sarah tidak dapat menahan perasaan cemburunya itu lalu dia terus berjumpa nabi Ibrahim bagi meluahkan perasaannya.

Kelahiran Ismail membuatkan cemburu Sarah semakin kuat dan dia menuntut nabi Ibrahim supaya membawa Siti Hajar jauh dari pandangan matanya. Permintaan Sarah membuatkan nabi Ibrahim memohon petunjuk dari Allah lalu turunlah wahyu dari Allah yang meminta Siti Hajar dan Ismail dibawa ke Mekah.

Nabi Ibrahim akur dengan perintah Allah lalu membawa Siti Hajar bersama Ismail keluar dari negara Baitulmuqaddis menuju Mekah. Mekah pada ketika itu masih belum berpenghuni dan tiada sumber bekalan air yang dapat diperolehi di sekitarnya.

Mereka bertiga terus berjalan dengan menunggang unta, sehingga tiba di suatu kawasan berhampiran dengan Baitullah di Mekah. Nabi Ibrahim meminta Siti Hajar yang mendukung Ismail duduk di bawah sebatang pokok besar yang tumbuh di sana.

Nabi Ibrahim menyerahkan bekalan di tangannya kepada Siti Hajar yang kelihatan terkejut dan tergamam melihat kawasan sekelilingnya yang kering kontang tanpa penghuni.

Nabi Ibrahim kelihatan mahu meninggalkan Siti Hajar dan Ismail di kawasan itu lalu pulang ke Baitulmuqaddis. Siti Hajar bangkit dari duduknya lalu mengejar Ibrahim bagi menanyakan sesuatu yang tersimpan di hatinya.

"Ibrahim, kamu mahu ke mana? Mengapa kamu meninggalkan kami berdua di lembah yang tiada penghuni dan kering kontang?" tanya Siti Hajar dengan nada mahu tahu.

Namun pertanyaan Siti Hajar tidak mendapat maklum balas dan nabi Ibrahim terus melangkah meninggalkan Siti Hajar yang mengejarnya tanpa menoleh ke arahnya. Tiba-tiba Siti Hajar bertanya lagi dengan soalan lain pula supaya dia mendapat jawapan dari nabi Ibrahim.

"Adakah ini perintah Allah?" meluncur soalan lain dari mulut Siti Hajar.

"Ya," balas nabi Ibrahim yang terus melangkah tanpa menoleh kepada Siti Hajar dan Ismail.

"Seandainya begitu, kami tidak akan dipersia-siakan..." Siti Hajar kembali ke tempat duduknya di bawah pokok kerana mengetahui Allah akan menjaganya dan anaknya.

Nabi Ibrahim terus berjalan dan terus berjalan meninggalkan lembah itu sehingga tiba di sebuah kawasan bernama Saniyyah.

Kemudian beliau menadah tangan berdoa kepada Allah, "Ya Tuhan kami, sesungguhnya saya meninggalkan sebahagian keturunan saya di lembah yang tidak mempunyai tanam-tanaman berhampiran rumahmu (Baitullah) yang dihormati.

bersyukur

"Ya Tuhan kami, jadikanlah keturunan ku mereka yang mendirikan solat, dan jadikanlah hati sebahagian manusia cenderung kepada mereka dan berilah mereka rezeki dari buah-buahan, mudah-mudahan mereka bersyukur".

Siti Hajar duduk keseorangan sambil memandang wajah anaknya yang sedang menyusu. Apabila Ismail sudah habis menyusu, tekak Siti Hajar berasa kering lalu diambilnya bekas berisi air bagi membasahkan tekaknya.

Oleh kerana cuaca terlalu panas, rasa dahaganya tidak hilang walaupun Siti Hajar sudah beberapa kali meneguk air dari bekasnya. Akhirnya bekalan air dalam bekas itu habis diminum. Rasa dahaganya masih belum hilang lagi. Ini membuatkan Siti Hajar menghentak kakinya ke tanah sebagai tanda kesal bekalan airnya sudah habis.

"Mungkin ada orang di kawasan bukit itu," detik hati Siti Hajar yang melihat bukit Safa, bukit yang paling dekat dengan tempat dia duduk.

Siti Hajar bangkit dari tempat duduknya lalu berjalan pantas menuju ke bukit Safa. Namun, dia berasa kecewa kerana tiada sesiapa pun di kawasan itu. Kemudian, dia turun dari bukit itu lalu berjalan pantas menuju ke bukit Marwah dan melihat sekeliling seandainya ada orang lalu di situ.

Hatinya sedih apabila melihat tiada sesiapa di sana. Siti Hajar berulang kali berlari-lari anak di antara bukit Safa dan Marwah sebanyak tujuh kali dan kini ia menjadi amalan dalam rangkaian ibadah haji.

Siti Hajar terdengar suara seseorang semasa menaiki bukit Marwah, lalu dia mengadu kepada Allah. Dia takut seandainya terdapat jin atau benda lain yang mengganggunya di kawasan yang tidak berpenghuni itu.

"Ya Allah! Engkau memperdengarkan suara kepada saya. Bantulah saya dan jauhilah kami daripada perkara yang tidak diingini," doa Siti Hajar kepada Allah supaya melindungi dirinya dan anaknya.

Jibrail melihat Siti Hajar dan anaknya dahaga kerana tiada bekalan air. Jibrail menghentakkan sayapnya ke tanah lalu terpancutlah air mata air dari tanah. Air mata air itu terpancut kuat dan laju memenuhi kawasan sekelilingnya sehingga membentuk satu kolam kecil. Siti Hajar dan anaknya meminum air mata air itu sepuas-puasnya bagi menghilangkan dahaga mereka.

"Kamu tidak akan dahaga di Mekah kerana sesungguhnya zamzam merupakan air mata air yang dianugerahkan sebagai minuman tetamu Allah. Ibrahim akan kembali ke sini dan membina rumah Allah bersama Ismail nanti," jelas Jibrail sebelum menghilangkan diri dari pandangan Siti Hajar dan Ismail.

Sumber air itu membuatkan golongan bangsa Jurhum yang selalu lalu-lalang di kawasan Mekah singgah bagi membuat penempatan di sekitar air mata air zamzam.

Walaupun ramai orang berbangsa Jurhum berduyun-duyun berhijrah ke Mekah bagi memulakan penghidupan, namun mereka menghormati Siti Hajar yang pertama tiba di kawasan itu.

- Petikan daripada buku Srikandi Perisai Nabi terbitan PTS Publications & Distributors Sdn. Bhd.

Gelombang ancaman virus H1N1 (selsema babi)

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL

Belum pun bebas sepenuhnya daripada virus selesema burung, rantau Asia kini berdepan pula dengan risiko ancaman virus selesema babi. Ketika ini, virus yang dikesan pertama kali di Mexico itu sudah merebak dengan pantas ke beberapa buah negara bersempadan termasuk di Amerika Syarikat, Kanada malah sehingga ke New Zealand.

Sehingga laporan ini ditulis, 103 rakyat Mexico sudah menjadi korban dalam tempoh beberapa hari ia mula dikesan. Jumlah itu dijangka meningkat melihat kepada betapa pantasnya ia tersebar.

Secara ringkasnya selesema babi ini merupakan penyakit influenza yang disebabkan virus influenza A subjenis H1N1.

Menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) seperti yang dipetik daripada laporan Reuters, beberapa kawasan di Mexico dikesan dijangkiti strain baru virus H1N1 yang belum pernah ditemukan sebelum ini.

Secara genetiknya, virus selesema babi ini berbeza dengan virus influenza manusia H1N1 yang dikesan sebelum ini. Kerana itu juga meskipun virus ini dikenali sebagai virus selesema babi, namun strain baru ini tidak pernah ditemukan pada haiwan ternakan babi.

Ia mengandungi DNA yang menyerupai virus avian, virus babi termasuk elemen daripada virus babi Eropah dan Asia serta virus manusia.

Agensi Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit Amerika Syarikat (CDC) pula menyebut, virus ini mampu menjangkiti daripada manusia ke manusia. Ia merebak sama ada menerusi bersin, batuk atau dipindahkan daripada tangan mereka yang tidak dicuci dengan bersih.

Sejak Disember 2005 hingga Februari tahun ini, 12 laporan mengenai jangkitan virus itu dicatatkan dengan hanya seorang yang mempunyai hubungan langsung dengan haiwan babi. Ketika itu, belum dibuktikan virus ini menular daripada manusia ke manusia.

Wabak virus selesema babi ini difahamkan pernah dikesan pada 1941 dan membunuh jutaan nyawa di Eropah. Namun sejauh mana kesahihan laporan yang berlegar di beberapa laman sesawang tidak dapat disahkan.

Apa pun, ia secara tidak langsung menggambarkan betapa wabak ini mampu mencetuskan gelombang ancaman yang ganas dan tidak boleh dipandang mudah. Hakikat itu turut diakui oleh pakar virologi dari Fakulti Perubatan Veterinar, Universiti Putra Malaysia (UPM), Prof. Madya Dr. Siti Suri Arshad yang menyifatkan virus itu boleh membawa ancaman yang dahsyat.

Lebih dahsyat berbanding wabak selesema burung dan sindrom pernafasan akut teruk (SARS). Ini kerana katanya, virus itu merupakan kombinasi tiga virus dalam satu iaitu yang biasa ditemui di dalam badan manusia, burung dan babi.

Virus H1N1 sememangnya diketahui wujud dalam badan manusia dan babi. Namun, bagaimana virus itu dapat bercampur dengan virus daripada burung masih lagi menjadi misteri. Sehingga kini menurut Siti Suri, saintis belum dapat memastikan jujukan genom virus tersebut.

"Kerana itu juga virus ini belum ditemukan vaksinnya. Sementelah saintis antarabangsa sebelum ini memberi tumpuan kepada pencarian vaksin bagi virus selesema burung," katanya.

Siti Suri menambah, penyebarannya yang boleh berlaku daripada manusia ke manusia juga menyebabkan virus itu mampu merebak dengan pantas.

Justeru katanya, kaedah pencegahan terbaik yang boleh diambil oleh kerajaan ialah melarang rakyat negara ini berkunjung ke negara yang dilaporkan dijangkiti wabak itu.

"Langkah kuarantin juga perlu diperketatkan terutamanya di kalangan pelancong atau rakyat negara ini yang baru balik dari negara tersebut," tambah beliau.

Meskipun wabak itu hanya dikesan di Eropah ketika ini, namun rantau Asia berhak berasa cemas meskipun diingatkan WHO supaya tidak panik.

Pengalaman berdepan dengan wabak hampir serupa iaitu selesema burung sejak 1997 masih menjadi misteri sehingga kini. Virus H5N1 yang pertama kali dikesan di Hong Kong itu membunuh tidak kurang daripada 247 orang di seluruh dunia.

Indonesia mencatat kematian tertinggi akibat jangkitan virus tersebut iaitu kira-kira 107 orang. Sebelumnya, rantau Asia juga diancam wabak penyakit misteri yang menyamai penyakit radang paru-paru tetapi tidak diketahui puncanya (atypical pneumonia).

Penyakit yang dikenali sebagai SARS itu merebak dengan pantas selepas pertama kali dikesan di Asia Timur. Antara negara Asia yang terbabit dengan dengan SARS ialah Thailand, Singapura, Taiwan, Filipina, Indonesia, Singapura, China dan Hong Kong.

Malaysia sendiri walaupun berjaya mengekang penularan wabak pandemik selesema burung dan SARS itu, bagaimanapun tidak terlepas daripada wabak endemik.

Pada 1998, virus maut Japanese Encephalitis (JE) yang dibawa oleh babi menggemparkan negara apabila membunuh kira-kira 84 nyawa. Virus yang seakan-akan virus Hendra dari Australia itu diberi nama virus Nipah kerana pertama kali ditemui di Kg. Sungai Nipah, Lukut, Negeri Sembilan.

Kehadiran virus baru seperti selesema babi ini sebenarnya sudah diingatkan oleh saintis antarabangsa dalam Persidangan Global WHO Mengenai SARS yang diadakan di ibu negara, kira-kira enam tahun lalu.

Persidangan yang menemukan lebih 1,000 orang saintis dan pakar penyakit berjangkit antarabangsa itu memberi penekanan bahawa virus yang disebarkan oleh haiwan akan bermutasi dengan cepat dan merebak dengan pantas.

Dalam kebanyakan wabak, haiwan seperti ayam, babi atau lembu berperanan mencipta virus selesema jenis baru yang tidak mampu dilawan oleh sistem pertahanan badan manusia.

Bagaimanapun dalam kes selesema burung misalnya, virus itu tidak tersebar kerana sifatnya yang tidak mampu bergerak dari manusia ke manusia yang lain.

Kerana itu juga penularannya berjaya dikekang menerusi langkah membunuh haiwan ternakan itu meskipun ia menyebabkan kerugian jutaan ringgit kepada sektor penternakan.

Namun terdapat beberapa kes jangkitan selesema burung yang berpindah kepada manusia terutamanya di kalangan mereka yang mempunyai hubungan secara langsung dengan haiwan ternakan.

Ia terdiri daripada subjenis virus influenza A yang dikenali dengan kod nama H5N1 dan H9N2. Seperti jenis-jenis influenza yang lain, gejala H1N1 di kalangan pesakit juga tidak banyak bezanya. Ia termasuk demam, sakit tekak, batuk, sakit otot dan dedar.

Simptom lain ialah kurang selera makan, sesak nafas dan boleh merebak menjadi jangkitan paru-paru yang teruk. Sekiranya simptom-simptom ini dikesan dalam kalangan masyarakat, ia perlu segera dirujuk kepada hospital meskipun wabak itu belum dilaporkan di negara ini.

Pengalaman berdepan dengan ancaman wabak SARS dan virus selesema burung meletakkan negara di Asia termasuk Malaysia dalam keadaan penuh bersiap sedia untuk berdepan ancaman virus terbaru itu.

Langkah berjaga-jaga dan tegas yang diambil kerajaan termasuk sekatan serta kuarantin berjaya membendung penyebaran wabak SARS dan selesema burung di negara ini.

Begitu juga dengan nasihat perjalanan dan kawalan di pintu sempadan negara yang diperketatkan bagi mengelakkan kebarangkalian 'kes import' yang dibawa dari luar negara.

Dalam kedua-dua kes wabak pandemik itu, negara terselamat kerana tiada kes jangkitan dalaman yang boleh menjadi pencetus seterusnya merebak ke seluruh negara. Adalah diharapkan, langkah-langkah itu yang semestinya kian dipertingkatkan.