Bekas Menteri Besar itu terpaksa melupakan hasrat untuk terus tinggal di kediaman rasmi yang turut dijadikan ‘markas pembangkang’ apabila menerima sepucuk surat daripada Setiausaha Kerajaan Negeri, Datuk Dr. Abdul Rahman Hashim yang memintanya berbuat demikian.
Malah, Mohammad Nizar mengesahkan beliau turut dihubungi oleh Abdul Rahman petang ini memaklumkan perkara tersebut.
Sehubungan itu, katanya, beliau bersetuju meninggalkan kediaman Menteri Besar dalam tempoh tujuh hingga sepuluh hari lagi bagi membolehkannya mencari rumah sewa dan memindahkan barang-barang.
‘‘Saya sebagai ‘Menteri Besar yang sah’ dengan rela hati menyerahkan kediaman ini dalam tempoh seminggu atau sepuluh hari dari sekarang.
‘‘Saya akan menyewa di kediaman lain yang berdekatan dengan sekolah anak-anak saya.
‘‘Kita menyerahkan kediaman ini kerana kita akur dengan peraturan tetapi tindakan ini tidak langsung menjejas atau memudaratkan kerajaan pakatan pembangkang untuk meneruskan tugas ‘Exco’ dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN),” katanya pada sidang akhbar di kediaman Menteri Besar di sini hari ini.
Menurut Mohammad Nizar, beliau mengambil keputusan untuk mencari rumah sewa di Ipoh bagi memudahkannya menjalankan tugas seharian memandangkan kediamannya sendiri terletak jauh di Tapah.
Katanya, beliau juga tidak kisah jika Menteri Besar, Datuk Zambry Abd. Kadir berpindah masuk ke kediaman tersebut.
‘‘Kalau Zambry nak masuk ke rumah ini, itu hak dia sebab saya dah tak duduk (kediaman Menteri Besar) dah. Jadi, kalau dia muka tak malu...duduklah.
‘‘Saya pula anggap keputusan keluar dari rumah ini sebagai berhijrah sekejap seperti berhijrah sebentar kemudian balik semua ke Mekah. Insya-Allah saya akan kembali,” ujarnya sambil memberitahu enam daripada lapan anaknya tinggal bersamanya ketika ini.
Selain menyerahkan kediaman Menteri Besar, Mohammad Nizar juga bersetuju memulangkan semula 11 buah kereta Toyota Camry yang menjadi kenderaan rasmi Exco.
Menurutnya, sebahagian daripada kereta tersebut sudahpun diserahkan hari ini manakala selebihnya dijangka dipulangkan esok atau lusa memandangkan ada bekas Exco berada di luar daerah.
Tanpa kenderaan rasmi, katanya, beliau dan anggota ‘Exco’ pakatan pembangkang akan menggunakan kenderaan sendiri atau awam untuk pergi bekerja termasuk bertemu rakyat.
Tambah beliau, aktiviti harian seperti mesyuarat dan sidang akhbar pula akan dibuat di rumah sewanya, pejabat Menteri Besar di kampung-kampung dan ibu pejabat parti masing-masing.
Dalam pada itu, beliau berkata, kerajaan pakatan pembangkang akan memfailkan saman bagi mencabar kesahihan pelantikan Menteri Besar baru di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, esok.
Menurutnya, tujuan saman itu adalah bagi memohon mahkamah agar membatalkan pengisytiharan kerajaan Barisan Nasional (BN) pemerintah di Perak dan pelantikan Zambry sebagai Menteri Besar.
Katanya, sebanyak 12 peguam telah bersetuju mewakili beliau dan kerajaan pakatan pembangkang dalam kes tersebut.
Ditanya kenapa beliau tidak memfailkan saman itu di Mahkamah Tinggi di sini, Mohammad Nizar berkata, keputusan itu dibuat atas nasihat panel peguamnya.
- UTUSAN
Sementara menunggu Mahkamah membuat keputusan, apa hak si pekerja ini?
Apakah dia berhak pergi / masuk ke tempat kerjanya, mengambil dan menggunakan aset (harta) bekas majikannya?
Apakah dia berhak mendapat gaji dan elaunnya?
Bolehkah perkerja tersebut yang sudah dipecat mengambil dan menggunakan harta majikannya tanpa restu majikannya?
Adakah tindak tanduk sebegitu boleh ditakrifkan sebagai suatu perbuatan mencuri?
Pekerja yang dipecat biasanya menunggu keputusan Mahkamah dan tidak perlu hadir ke tempat kerjanya dan tidakberhak kepada gajinya (dan ealun), dan jika kelak mahkamah memutusakan dia dipecat tanpa sah dan sebab munasabah, maka dia layak kepada gajinya dari tarikh dia dipecat dan apa-apa ganti rugi yang patut dan wajar.
Maka saya bersependapat dengan kenyataan dibolg ini;;
http://pemudasubang.com/v5/?p=1042
beberapa petikan dari blog diatas;
Bekas MB Perak keliru?
March 28, 2009 oleh Pemuda UMNO Subang
Dalam kategori Hal Semasa, Perak
IPOH 27 Mac - Pemahaman bekas Menteri Besar, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin bahawa beliau berhak menggunakan kenderaan rasmi kerajaan negeri sehingga mahkamah membuat keputusan kes siapa Menteri Besar yang sah adalah salah.
"Setiausaha Kerajaan Negeri Perak, Datuk Dr. Abdul Rahman Hashim berkata, Mohammad Nizar sebagai pihak yang menuntut dalam kes itu mesti menyerahkan kenderaan rasmi itu terlebih dahulu dan menunggu keputusan mahkamah."
”Jika keputusan memihak kepada bekas Menteri Besar, barulah beliau berhak ke atas kenderaan itu dan pada lazimnya, beliau juga berhak mendapat ganti rugi yang setimpal,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.
Persoalannya berbalik kepada penguatkuasaan undang2 (pendakwaan) seperti apa yang telah dinyatakan oleh Dato Seri Utama Dr Rais Yatim. Disnilah Penashat Undang 2 Negeri Perak perlu memainkan peranannya memberikan nasihat undang2 kepada Pentadbir2 Kerajaan Negeri Perak agar bertindak sewajarnya.
Pada masa yang sama. MB Dato Zambri Kadir dan Exconya berhak kepada gaji dan elaun mereka serta apa-apa imbuhan selari dengan tugas dan kedudukan mereka. malainkan Mahkamah kemudiannya mengataka perlantikkan mereka tidak sah, Dato Zambri dan exconnya berhak (seperti pendapat Dato Seri Utama Dr Rais Yatim) menjalankan tugas masing2 sebagai MB Perak dan exco kerajaan negeri selagi tiadanya injunksi mahkamah menghalang mereka (Dato Zambri) berbuat demikian.
Prof Madya Dr Abdul Rani Bin Kamarudin
Pensyarah Undang2 (Jabatan Undang Awam)IIUM.
Sila lawati pendapat Dato Seri Utama Dr Rais Yatim (Sedikit petikan saja)
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Sunday/Rencana/20090308000611/Article/index_html
Soal Jawab: Sultan Perak miliki kuasa lantik Menteri Besar sesuai Undang-Undang Tubuh Negeri
Oleh Rasid Rahaman dan Siti Almizan Aripin
Bloggers turut memperkecilkan fungsi Sultan?
Kita lemah dari segi penguatkuasaan undang-undang. Dan apabila saya nyatakan begini, saya tidak fikir ramai yang tidak bersetuju. Majoriti bersetuju apa saya rasakan. Kita ada Akta Hasutan dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Sama ada puncanya berasaskan kepada radio, televisyen atau blog di dalam internet, ia sama seperti seseorang itu menulis. Sebab niat yang wujud akibat perbuatan itu untuk mewujudkan suasana menghasut atau perasaan syak wasangka hingga menyebabkan perpaduan masyarakat berpecah. Jadi dengan itu, pihak berkuasa harus terus mengambil tindakan mengikut Akta Hasutan atau Kanun Keseksaan atau Akta Polis dan ada beberapa akta lain. Dan tidak semestinya kita guna ISA. Saya cuma bercakap dari hal undang-undang semata-mata. Ini bukan soal hendak mempolitikkan sesuatu isu. Seharusnya, penulis blog ini sudah menerima saman dan juga untuk hadir di mahkamah. Jadi kita bandingkan kalau di beberapa negara jiran, mereka tidak berani menulisnya di blog, kenapa mereka berleluasa di Malaysia. Sebab mereka tahu kita tidak menjalankan tugas asas untuk menyusul sesuatu tindakan mengikut undang-undang.